日前，庆安县人民检察院下发了一个“处分决定书”，对该院公诉科副科长韩淼与女同学在宾馆“和衣而睡”9个小时，作出撤职处分决定。有评论质疑，既然是“和衣而睡”，为何还要被撤职？（11月14日红网）其实，事情还真没有那么简单。

　　一个看似并不复杂的男官员与女同学“开房门”，剧情反转，变成“和衣而睡门”，人们在“惊讶”韩科长“道德高度”的同时，也不得不佩服其“专业水平”。凡事都要讲证据，韩科长与女同学在宾馆独处9个小时，事后一致说是“和衣而睡”，没有发生“你懂的”事情。这种情况下，房间内没监控视频，没图没真相，也没其他物证，完全无法闭合通常意义上的男女“开房”证据链，如何否定人家不是“和衣而睡”？古有柳下惠，今有韩科长。柳下惠可以有，为何“韩下惠”不可以有呢？万一人家真是“当代柳下惠”，你硬说他有“滚床单”，韩科长不是比窦娥还冤吗？“幻想还是要有的，万一是真的”呢？

　　在证据不足情况下，参照刑法“疑罪从无”的原则，庆安县检察院对韩科长予以撤职处分，是考虑到韩科长当晚虽然“很累”，但与女同学“和衣而睡”毕竟影响不太好，不值得鼓励，撤职是对韩科长的“严格要求”，是“慎之又慎”研究的结果，而不是护短包庇。这难道还有什么好责备的吗？

　　由于韩科长的“专业水平”和庆安检察院对下属的“严格要求”，把“和衣而睡”这个普通词语带火了，有可能会成为年度热词。不过凡事都要两面看，在中国，热过头了总不是好事，容易被人“山寨”。比如说，你韩科长与女同学可以“和衣而睡”，我与女同事女下属不可“和衣而睡”？你可以在宾馆“和衣而睡”，我不可以在家或在办公室“和衣而睡”？你可以“和衣而睡”9个小时，我不可以“和衣而睡”一天半个月甚至更长时间？普通百姓也可能会“山寨”，你官员可以“和衣而睡”，我一介平民不可以“和衣而睡”？你与女同学可以“和衣而睡”，我与失足女不可以“和衣而睡”？……

　　“山寨”、“跟风”是某些国人的爱好。韩科长的“和衣而睡门”出现后，保不准会带来“和衣而睡”热。问题在于，面对可能出现的“山寨版”，我们做好准备了吗？比如，各级纪委监察机关，如何给与异性“和衣而睡”的党员干部定性？公安机关如何对与失足女“和衣而睡”的小市民处罚？夫妻双方如何面对一方与异性的“和衣而睡”？更值得一提的是，韩科长和庆安县检察院，以后面对某些案件当事人与异性“和衣而睡”的辩护时，如何办案？

　　一个韩科长“和衣而睡”并不复杂，复杂的是李科长、王处长们纷纷与异性“和衣而睡”，这让各级纪委监察部门情何以堪？没口供没人证，没图没真相，没视频没物证，有关部门怎么处理与异性“和衣而睡”的干部？总不可能都像庆安县检察院一样，“严格要求”自己的部下，身体累了与异性“和衣而睡”也要受到撤职处分吧？万一被处分干部“不服来辩”，非要“民告官”，向法院提起行政诉讼要求撤销处罚决定，那法院该如何应对呢？

　　现实远比书本精彩。一个与犯罪分子斗智斗勇的县级检察机关，以与异性“和衣而睡”的理由，处分了一个冲在检察工作一线的公诉科长，意料之外又似歪理之中，其“神来之笔”的创造，令人叹为观止。有关部门有必要“静静”，未雨绸缪，面对可能出现的“山寨版”，我们拿什么防止“和衣而睡”热的出现？

　　文/徐林生